Последствия размещения одной медоперговой рамки в центре зимнего гнезда

В 1998 году мои пчелы зимовали в летнем дачном домике. В середине декабря я обнаружил повышенный гул одной семьи, и стал ее прослушивать с интервалом 10 дней. В середине февраля стало ясно, что семья находится на этапе активного омоложения и что запас меда в ней остался малый. Семье было дано 1,5 кг сахарно-медового теста. Семья успокоилась, я – тоже. Но через месяц, когда выставил пчел и осмотрел подрамочный планшет, я стал ругать себя за самоуверенность. Я считал, что корма в семье достаточно (в октябре было 22–23 кг). При нормальной зимовке в помещении они обычно расходовали примерно 8—10 кг. Осмотр планшета показал, что мед съеден почти весь, пчелы семьи обновились процентов на 90. Из подрамочного пространства я выгреб более 0,5 ведра подмора пчел. Думал, что семью я загубил. Но оказалось, что матка с пригоршней пчел осталась жива. Они доедали последние остатки теста.

Анализ показал: причиной сверхранней замены пчел (и перерасхода меда) явилась рамка перги, оказавшаяся в центре гнезда. Пчелы двух-трех центральных улочек вынуждены были поедать пергу уже в декабре. Находясь в центре клуба, они возбудили всех пчел улья и подняли внутриклубную температуру. Это вынудило матку начинать раннюю яйцекладку. А к середине марта произошло почти полное омоложение семьи. Но меда не хватило для дальнейшего развития, и семья могла погибнуть. С помощью дополнительного подогрева, подкормки и подсиливания семью удалось «довести до ума».

Вывод: ставить в центр гнезда медоперговые рамки при его сборке в зиму нельзя.