Новый взгляд на старые истины

Как бы мы ни старались изобрести велосипед, но леща с давних времен и по настоящее время в основном ловят по определенным правилам. И никуда от этого не деться. Но в последнее время в ловле леща выяснилось много нового, не соответствующего устоявшимся, общепринятым нормам. Те рыболовы, которые ловят по старинке, не всегда умеют правильно определить место выхода леща на кормежку, а если это и удается, то зачастую им не хватает умения взять рыбу. Современному рыболову все время приходится на рыбалке думать. Ну и, конечно, большую роль играет техника ловли.

Сначала изобразим общую картину ловли на замкнутом лещовом водоеме. Известно, что рыба не любит резких изменений условий окружающей среды. На максимальных глубинах температура воды более-менее постоянная, поэтому лещ и плотва с наступлением зимы откочевывают именно туда. Если окунь быстро адаптируется к резкому охлаждению воды и его уже через 2–3 дня после наступления ледостава можно с успехом ловить на мелководных поливах, то для адаптации белой рыбы нужно более длительное время. И то на 2–3-метровые поливы, как правило, выходит подлещик, который при ловле на большинстве подмосковных водоемов на 90 % оказывается селитерным. Зато на глубине 6–7 м на десяток выловленных подлещиков и лещей приходится уже только 1–2 больные рыбы. Вот почему многие опытные лещатники предпочитают ловить леща на максимальных глубинах. Оптимальными глубинами для ловли крупного леща в январе — феврале можно считать бровки от 6 до 12 м и прилегающие к ним участки поливов.

На Рузском (в районе Акатова) и на Можайском (в районе Красновидова) водохранилищах я предпочитаю ловить леща именно на таких глубоководных скатах затопленного русла. Перепад глубин здесь довольно резкий. Лещ может держаться вблизи незначительных уступов, выбрав горизонт от 6 до 12 м, поэтому лунки приходится сверлить поперек русла через два-три шага, и уже в следующей лунке глубина нередко бывает на 2–3 м больше. Чаще всего стаю леща и крупного подлещика удается найти:

— на изгибах русла;

— там, где вблизи русла имеется какой-нибудь холм;

— где вблизи русла накапливаются выносы из притока;

— где на предрусловом поливе имеется разрозненный некрупный коряжник (рис. 255).

Рис. 255. Места зимней концентрации стай леща и подлещика на водохранилищах. Лещовые «точки»: 1 — подводная возвышенность; 2 — затопленное русло реки; 3 — затопленное русло притока

И еще один нюанс. Известно, как любители крупной рыбы недолюбливают ерша. Но я знаю некоторых успешных лещатников, которые в поиске рыбы ориентируются на ерша. Они считают: где есть ерш, там есть шанс поймать крупного леща.

На Яузском и Вазузском водохранилищах я успешно ловлю леща с декабря по март на глубинах от 5 до 7 м. Это обширные поливы, простирающиеся на сотни метров и местами имеющие сильно изрытый рельеф. Именно на таких участках, где различного рода понижения соседствуют с буграми, где иногда встречаются отдельные коряжины, и надо искать леща. Большую помощь в определении характерного рельефа дна здесь оказывает эхолот. Но на обширных поливах наряду с крупным подлещиком и заходящим сюда лещом все же очень много попадается мелкого подлещика, так называемой фанеры. Зато клев, как правило, обеспечен. Другое дело ловля вблизи затопленных русел этих водохранилищ. Подход леща на прикормленные глубины в 10–16 м приходится ждать подолгу, но терпение рыболова порой вознаграждается стабильной ловлей крупных экземпляров.

При поиске лещовых стай следует учитывать, что с января по март лещ совершает массовые миграции из одних обширных зон водохранилища в другие. В отдельные годы на таких водохранилищах, как Можайское, Яузское, Вазузское и на некоторых других, наблюдается перемещение большого количества крупного леща из нижней и средней части водоема в верхнюю, поближе к свежей воде основного притока. Это очень похоже на весенний ход рыбы, но случается уже в январе или феврале. Возможно, данное явление связано со слабой проточностью воды в широкой акватории. Тема ловли леща в период его миграции обширная, и ее мы постараемся рассмотреть в отдельной статье.

В перспективной зоне я сверлю примерно восемь лунок и поочередно облавливаю их. Прикармливание чистым кормовым мотылем всегда дает лучший результат. Для этого достаточно высыпать в каждую лунку по средней кормушке живого корма. С применением различных кормовых смесей даже при насадочной ловле нужно быть осторожным. Там, где кормят ими, как правило, клюет только мелкий подлещик. В местах, часто посещаемых рыболовами, бывает так, что стая леща или подлещика стоит от дна в 1,5 м, явно интересуется кормом, но его не ест. У меня несколько раз было так: многочисленные поплавочники сидят, как говорится, по нулям, а я перехожу на ловлю «чертиком» в более высоком горизонте и начинаю таскать подлещиков одного за другим. Так же, глядишь, какой-нибудь один, отбившийся от общей массы рыболов вдруг начинает успешно ловить, в то время как остальные на сильно закормленном смесями месте по-прежнему пребывают в пассивности. К запахам растительных смесей лещ очень чувствителен, и они его часто не привлекают, а, наоборот, отпугивают. Всегда нужно помнить, что прикормка предназначена:

— для того чтобы увеличить плотность рыбы под лункой;

— чтобы подтянуть леща и чтобы ему стало мало искусственно внесенного корма;

— что прикормки нужно ровно столько, чтобы она не надоедала рыбе.

Для ловли на выбранных «точках» использую оснастку с «чертиком» или при больших глубинах — с тандемом «чертиков». Крючки свободны от всяких искусственных дополнений и наживок. Дело в том, что на безнасадочного «чертика» крупный лещ клюет безбоязненно, и я из стаи сразу беру самую крупную рыбу. Еще одно преимущество ловли без мотыля в том, что значительно реже донимает ерш.

Тандем применяю чаще. С тандемом оснастка быстрее достигает дна, что немаловажно для быстроты ловли при кратковременном подходе леща. Оснастка с двумя «чертиками» массой по 0,2 г даже более чувствительна, чем рядовая оснастка поплавочной удочки, если учесть, что минимальный тест зимнего поплавка 0,5 г. А если поклевка происходит на нижний «чертик» (что чаще всего и случается), тогда лещ ощущает тяжесть только в 0,2 г. Если лещ малоактивный, на один крючок каждого «чертика» наживляю по одному мелкому опарышу.

О том, какого цвета взять «чертик», я не думаю. Традиционно делают «чертики» черного цвета. Бывает, в результате многочисленных поклевок рыба почти полностью обдирает с приманки краску, но и на блестящего свинцом «чертика» лещ клюет так же хорошо.

Манеру игры всегда приходится подбирать. Иногда тандем долго качаешь на месте вблизи самого дна. В другой раз лещ хорошо берет на быстрый подъем «чертиков» до 1–1,5 м от дна (довольно размашистая проводка), но лишь после того, как приманка замрет в верхней точке (пауза может длиться до 10 сек.). А то, наоборот, проводку начинаешь с горизонта 1,5 м и ведешь вверх, пока хватит руки. В некоторых случаях лещу и крупной плотве нравится медленный, без колебаний, подъем тандема до высоты 1,5 м. Кстати, довольно регулярно на безнасадочного «чертика» попадается судак, поскольку он зачастую сопровождает стаи леща. На Можайке и Озерне, как правило, попадаются экземпляры весом 1–1,5 кг, на Истре «влетает» мелкий судачок, которого следует отпустить подрасти. Нравится размеренная лещовая игра и крупному окуню.

Кивок для ловли леща всегда нужно брать максимальной длины. Хорошей игрой обладает довольно жесткий кивок, сделанный из металлической пластины, которая и с торца, и с плоскостей выполнена на конус. Длина его 18–20 см. Жесткий кивок хорошо работает за счет своей длины.

Парадоксально, но мы с определенным кругом рыболовов пришли к выводу, что при ловле на «чертика» толщина лески на уловистость почти не влияет. Многие считают, что рыба видит толстую леску и поэтому не берет приманку. На мой взгляд, это не так. Любую зимнюю леску производители стараются сделать прозрачной. К тому же лещ на приличной глубине и подо льдом, где освещенность минимальная, ориентируется почти исключительно на восприятие различных колебаний боковой линией. Согласен, что при ловле на стоячую мормышку лещу часто удается обнаружить толстую леску, поскольку при подходе к приманке он создает колебание воды плавниками и получает отраженный от лески сигнал. И правда, не мною одним замечено, что при пассивной ловле с использованием кивковых приманок (естественно, при неподвижной ловле они должны быть наживлены мотылем) поклевок бывает гораздо больше на ту удочку, где леска тоньше. Но когда мормышка или «чертик», диаметром во много раз превосходящие диаметр лески, активно движутся в толще воды, их отраженные колебания сильно перебивают сигналы, отраженные от лески, и те остаются рыбой не замечены. Другими словами: рыба улавливает основной объем. Поэтому при ловле крупного леща «чертиком» я перешел на леску диаметром 0,16–0,2 мм. Зато перестал упускать крупную рыбу. И еще немаловажно, что тонкой леской трудно просечь рыбу. Чем больше глубина ловли, тем толще нужна леска, поскольку последняя при значительной длине сильно растягивается при подсечке.

Многие считают, что надетые на леску бисер или бусинка, колеблясь вблизи мормышки, создают дополнительные колебания, которые хорошо привлекают рыбу. Но для ловли леща он может быть совершенно лишним, особенно если происходят сбои в игре или она вообще ведется неправильно. Выбор правильной игры компенсирует отсутствие бисера.

Клев рыбы всегда связан с внутривидовой конкуренцией. Другими словами, при уплотнении количества рыбы на ограниченном участке рано или поздно улучшается клев. Ведь есть разница, когда вы ловите там, где на квадрат 50 ? 50 м приходится один лещ, или когда на такой же площади держится стая численностью в 1000 рыб? Во-первых, активно кормящаяся крупная стая быстро выедает кормовую базу и не так привередлива в выборе предложенной насадки, во-вторых, даже если крупный косяк леща не занят поиском корма, рыбу все равно можно обнаружить по колебаниям лески, и тогда мастерство рыболова дает шанс вызвать поклевку.

Косяки леща мигрируют по водоему, посещая известные им кормовые участки. Каков аппетит у леща, можно судить по одному примеру. На Можайском водохранилище этой осенью был сильный сброс воды, и на осушенных подступающих к руслу столах мы обнаружили в отдельных местах кем-то вырытые ямки размером метр на метр, а то и больше. Здесь явно какая-то рыба «фильтровала» мотыля, поскольку рядом расположенные локальные участки были буквально красны от обилия этих личинок. Мы единодушно пришли к выводу, что это работа лещей, которые летом держатся небольшими стаями (они только ближе к ледоставу объединяются в крупные косяки). Можно себе представить, как бывает изрыто дно на рыбных «точках» в периоды зимней активной кормежки леща!

Опытные лещатники обычно знают определенные участки, куда «захаживают» на кормежку плотной «толпой» лещи. Но эти, казалось бы, проверенные не раз «точки» нередко оказываются пустыми. По этому поводу может быть два ответа: либо кормовая база в данном месте выедена ранее, либо до нее еще не дошел черед.

Так или иначе, но на обширных просторах таких крупных водохранилищ, как Рыбинское или Горьковское, даже хорошее знание рельефа дна требует привязки к известным «точкам» кормления леща с помощью навигатора. Зная координаты перспективных мест, по-современному экипированные рыболовы на буранах быстро проверяют эти «точки» и ловят там, где рыба сконцентрирована более плотно. Чаще всего на огромных водохранилищах крупные стаи леща кормятся вперемежку с другой рыбой, поэтому попадается и плотва, и синец, и другая рыба. Большую помощь в определении, куда сместился косяк, оказывает все тот же помощник — эхолот. Но это уже на скорректированном по навигатору месте. Кстати, для поиска леща лучше использовать эхолот со слабым излучением. Я не раз замечал, как под воздействием луча морского эхолота стоящая у дна стая буквально взлетала вверх. Иногда даже приходится пользоваться карманным эхолотом, мощность которого измеряется милливольтами. С его помощью не так просто найти стаю леща, но зато легко и быстро найдешь нужный рельеф дна. На средних водохранилищах, таких как Можайское, Рузское, Вазузское, Яузское и других, определить участки, перспективные для обитания леща, иногда можно по береговому рельефу и знанию места расположения основного русла.

Выход лещовой стаи (я имею в виду особи от 1,2 кг и выше) зависит от ряда условий. Не последнюю роль здесь играет погода. Известно, что лещ любит пасмурную, плотвиную оттепель. Хорошо, если она с туманом. Метеоусловия также влияют на занятие стаей того или иного горизонта воды. Наверняка в данном случае оказывают влияние электромагнитные поля, разреженность воздуха и давление. Хотя простые расчеты показывают: для того чтобы выровнять превышающую норму давления в 30 мм ртутного столба, рыбе нужно подняться всего на 40 см, т. е. на ширину тела крупного леща — это если исходить из того, что плотность воды в 70 раз выше воздуха.

Вообще считается, что только 5 % леща и подлещика держится у дна, а остальные находятся выше. Часто представители этого вида рыбы располагаются в 1–1,5 м от дна. Можно сделать предположение, что это происходит потому, что лещ обнаруживает кормовой объект по принципу локатора. Известно, что основной пищей лещу в зимний период служат живые организмы, в основном мелкие рачки, моллюски и мотыль, которые своей жизнедеятельностью выдают себя на грунте. Естественно, если лещ будет находиться вплотную к грунту, он боковой линией воспримет сигналы, исходящие от зашевелившихся кормовых организмов, лишь на ограниченном участке. Заметим, что на малой площади подходящего для леща корма вообще может не быть, ведь известно, что мотыль, рачки, моллюски зимуют обычно локальными скоплениями. Если лещ встанет в 1–1,5 м от дна, радиус локации его боковой линии значительно расширится. При более высоком нахождении от дна рыба уже не сможет воспринимать слабые сигналы, исходящие от кормовых организмов. Правда, случается, что стая леща стоит и вполводы. Возможно, это связано с перемещением мелкого рачка в более высокие слои. Весной же, когда донное течение несет муть, лещ нередко выбирает высокий горизонт с более чистой водой. Лещ также может «висеть» вполводы над дном русла рядом с уступом крутой бровки, скрывающей в себе корм.

С установлением суровых погодных условий — сильный ветер, мороз — ходовая ловля уже мало кому доставляет удовольствие. Поэтому подавляющее большинство лещатников прячутся в палатки. В непогоду клев леща может быть очень капризным, и в данном случае себя оправдывает тонкая поплавочная оснастка. Однако многие ловят, как в старину: одна дробинка, после нее очень короткий поводок и крючок. Чтобы обхитрить осторожного леща, этого бывает недостаточно. Часто поклевка крупного леща видна только по незначительному смещению поплавка. Поэтому только на распределенной огрузке можно четко определить момент поклевки.

На чувствительной лещовой оснастке число дробинок может доходить до 10 штук. Кроме того, часто применяется очень длинный, до метра, поводок. Такой размер особенно важен при ловле на падение мотыля, на которое можно соблазнить крупного леща даже тогда, когда он, казалось бы, ни на что не реагирует. Если вместо распределенной огрузки вы используете одну дробинку, поклевку при падении вряд ли удастся четко зафиксировать — лещ оснастку только затормозит, не потянув в сторону. Техника ловли на падающего мотыля проста: поднял удильник на вытянутую руку и затем медленно опускаешь, пока поплавок не установится в воде. Часто поклевка обнаруживается сразу после приводнения поплавка. В принципе число зимних спортивных оснасток приблизительно равняется числу летних.