Глава 10 Многопешечные окончания

На диагр. 173 показана позиция, часто встречающаяся в пешечных окончаниях. Положение белых на первый взгляд выгодное. Король белых занимает активную позицию в центре, пешка g5 слаба. На самом же деле белые не могут спасти партию: их губит отдаленная проходная пешка черных b5. Движение ее вперед отвлечет короля белых на линию «b», а в это время черный король завоюет пешки d5 и g4. Если ход белых, то игра может развиваться следующим образом.

Упрощает задачу черных 1. d6+ Крd7 2. Крd5 b4 3. Крс4 Кр: d6 4. Кр: b4 Кре5 5. Крс4 Крf4 6. Крd3 Кр: g4, и выигрывают.

Белому королю не хватило одного темпа, чтобы занять оппозицию на поле g2.

На диагр. 174 позиция черных кажется выигрышной, так как пешка b6 теряется. Фактически в случае ее взятия белый король вторгается на правый фланг, например: 1. … Лb7: b6 2. Лb2: b6+ Крс6: b6 3. Крс4–d5 Крb6–с7 4. Крd5–е6 Крс7–d8 5. Кре6–f7! (5. Крf6 Кре8! 6. Кр: g6 Крf8 7. Кр: g5 Крg7, и ничья) 5. … Крd8–d7 6. Крf7: g6 Крd8–e7 7. Крg6: g5, и выигрывают.

Таким образом, взятие пешки b6 ведет к поражению черных. Но и другие ходы не помогают. На 1. … Лf7 следует 2. b7! Л: b7 3. Л: b7 Кр: b7 4. Крd5 и т. д. Если 1. … Лb8, то 2. b7 Крс7 3. Крc5, и черные стоят перед выбором – или потерять ладью после 3. … Крd7 4. Крb6 и 5. Кра7, или же перейти в проигрышное пешечное окончание. Не спасает черных и 1. … Крd7 2. Крb5 Крс8 3. Ла2 Крb8 (или 3. … Лf7 4. Ла8+ и 5. Ла7) 4. Ла7! и белые вынуждают переход в выигрышный пешечный конец.

Предлагаем убедиться читателям, что в аналогичной позиции: Крc3, Лb3, пп. b5, g3; Крc5, Лb6, пп. g4, g5 – черные, продолжая 1. … Л: b5, достигают ничьей.

Каждый из противников может образовать отдаленную проходную: белые ходом 1. h4–h5, черные – 1. … b6–b5. Однако в данном случае не удается уничтожить обе пешки на другом фланге.

1. h4–h5 g6: h5 2. g4: h5 Кре6–f6 3. Крe4–d5 Крf6–g5 4. Крd5–с6 b6–b5! и белые вынуждены разменять пешку «а», иначе черная защищенная проходная пешка обеспечит черным победу.

На диагр. 176 борьба идет между отдаленной проходной и защищенной проходной. Обычный план использования отдаленной проходной пешки не ведет здесь к цели. Когда король черных направится к пешкам f5 и g4, то он не сможет взять ни той, ни другой. Черный король не может покинуть квадрат пешки f5. Однако выигрыш белых связан с техническими трудностями. Например, после 1. Крс4–b4 b6–b5! черные достигают ничьей: 2. Крb4–с3 (2. Кра5 Крс5!) 2. … Крс6–с5 3. Крс3–b3 Крс5–d5 4. Крb3–b4 Крd5–с6 5. Крb4–с3 Крс6–с5 6. Крс3–d3 Крс5–d5 7. Крd3–е3 Крd5–е5. Для выигрыша надо проникнуть королем в пятый ряд, что достигается комбинированным действием белого короля на обоих флангах.

1. Крс4–d4! Крс6–d6 (хуже 1. … b5 2. Кре5 b4 3. Крd4, и пешка теряется) 2. Крd4–е4! Крd6–d7 3. Кре4–d5 Крd7–с7 4. Крd5–е6! b6–b5 (4. … Крd8 5. Крd6) 5. f5–f6, и выигрывают, или 2. … Крd6–е7 3. Кре4–е5 Кре7–d7 4. Кре5–d5 Крd7–с7 5. Крd5–е6 и т. д.

Черные проиграли потому, что из-за цугцванга должны были пропустить белого короля вперед. Переставим на диагр. 176 черного короля на b7. Предлагаем читателю убедиться самому, что при ходе черных к ничьей ведет 1. … Крc8! 2. Крd4 Крd8! занимая дальнюю оппозицию. А если переставить черного короля на d7, то к ничьей ведет 1. … Крc8 и 1. … Крd8, например 1. … Крd8 2. Крd4 Крe8 3. Крe4 Крd8 4. Крd4 Крe8 5. Крc4 Крd8. Черным надо следить за тем, чтобы на Крe5 они могли ответить Крe7, на Крd5–Крd8, на Крb5–Крc7.

Сила защищенной проходной пешки видна из следующего примера. На диагр. 177 у черных две связанные проходные пешки, но без активной помощи своего короля, прикованного к квадрату пешки f5, пешки не могут пробиться вперед.

1. … а6–а5 2. Крс4–d4 b6–b5 3. Крd4–с3 Крd6–d5 4. Крс3–b3 Крd5–с5 5. Крb3–а3 а5–а4 6. Кра3–b2 b5–b4 7. Крb2–а2 а4–а3 8. Кра2–b3 Крс5–d5 9. Крd3–а2 Крd5–с5 10. Кра2–b3 Крс5–d5 11. Крb3–а2, и ничья. Попытка черных провести одну из пешек в ферзи с помощью короля не ведет к цели, например: 11. … Крd5–с4 12. f5–f6 Крс4–с3 13. f6–f7 b4–b3+ 14. Кра2: а3! (14. Крa1? Крс2 15. f8Ф b2+ 16. Кра2 b1Ф+ 17. Кр: а3 Фb3?) 14. … b3–b2 15. f7–f8Ф b2–b1Ф 16. Фf8–с5+ Крс3–d2 17. Фc5: g5+, и черные в лучшем случае могут рассчитывать на ничью.

Наличие запасного темпа не раз влияло на исход борьбы в рассмотренных ранее пешечных концах (диагр. 94), так как приводило к захвату оппозиции и вторжению короля. И в многопешечных окончаниях запасный темп играет громадную роль. На диагр. 178 показана позиция, встретившаяся в партии Бронштейн – Любчанский, игранной в командном матче московских и ленинградских юношей (Ленинград, 1956 г.).

Косвенная защита пешки h6. На 1. … Крg6 следует 2. Крf4. Лишняя пешка белых должна была привести к несложному выигрышу.

После 3. b3! cb 4. ab а6 5. c4 (только не 5. b4? a5! и у черных образуется отдаленная проходная) 5. … а5 у черных на ферзевом фланге нет запасных темпов, и они должны проиграть.

Все еще возможно было 4. b3. После 4. … cb 5. ab а5 черные грозят прорывом 6. … а4. Поэтому 6. Кре3! и если 6. … а4, то 7. bа bа 8. Крd2. Черный король не может выиграть пешку h6, так как после 8. … Крg6 9. с4 пешка проходит в ферзи. Но и другой маршрут с целью использовать отдаленную проходную посредством 8. … Кре6 9. Крс2 Крd5 10. Крb2 Крс4 11. g4! fg 12. fg Крd5 13. g5 Кре6 также не спасает: 14. g6 Крf6 15. gh.

Теперь у черных есть в запасе ходы а6–а5 и а5–а4.

Интересный защитительный ход. К проигрышу вело 5 … fg 6. fg Крg6 7. g5 Крh5 8. Крf5 а6 9. Крf6 и затем 10. g6.

После 6. g5 a5! белые теряют пешку g5. 6. gf+ Кр: h6 ведет к образованию у черных отдаленной проходной и требует точного расчета. Белые выигрывали, продолжая 7. Кре5! Крg7 8. f6+ Крf7 9. Крf5 а5 10. Кре5 Крf8 11. Кре6 а4 12. Кре5 Крf7 13. Крf5 Крf8 14. Кре6 Кре8 15. f7+ Крf8 16. Крf6, и белые выигрывают пешку «h», сохраняя пешку f3.

7. … Кр: h6 8. Крf6 a5 9. Крf5 Крg7 10. Крg5 вело к позиции, случившейся в партии.

Не 8. … Кр: g4 9. Крf6 Крh5 10. Крg7, и выигрывают.

Запасный ход выручает черных. Игра на пат посредством 10. … b4 не достигала цели из-за 11. g5+.

Черные находят единственные защитительные ходы. После 13. … Крg8 14. g5 Крh8 15. g6 hg 16. Кр: g6 белый король уничтожит черные пешки ферзевого фланга.

Если бы черная пешка стояла на а4, то белые выиграли бы ходом 21. Крb4.

Ничья.

Рассмотрим окончание на диагр. 179 при ходе белых и при ходе черных.

А

После 1. … g5 слабо 2. hg+ Кр: g5, и теперь белые должны добиваться ничьей. Черные посредством 3. … g6 и 4. … h5 угрожают образовать отдаленную проходную. На 1. … g5 белым следует продолжать 2. h5! Кре6 3. Крd4 Крd6 4. f3! и прорыв белого короля решает.

Безнадежно 2. … Крd6 3. Крd4 Кре6 4. Крc5, и выигрывают.

Б

Лучший ход. У черных появляется запасный темп g7–g6.

Проигрывает 8. … Крf6 9. g5+Кре6 10. Крe4 Крd6 11. Крd4 Кре6 12. Крс5 и т. д.

Ничья.

Разобранные выше примеры показали силу отдаленной проходной и защищенной проходной пешки. С другой стороны, в пешечных окончаниях нередко сказывается слабость сдвоенных пешек.

Несмотря на равенство в силах, позиция черных на диагр. 180 проигрышная. На правом фланге белые образуют проходную пешку, а черные на другом фланге не смогут этого добиться. Игра может развиваться следующим образом: 1. Крf4–е4 Крf6–е6 2. f3–f4 b6–b5 3. f4–f5+ g6: f5 4. g4: f5+ Кре6–d6 5. Крe4–d4 b7– b6 6. Крd4–e4. Белые выжидают, пока у черных не иссякнут ходы пешками. Черный король должен караулить поле е5, иначе его займет белый король и пешка «f» двинется вперед. 6. … с6–с5 7. h4–h5. Самое простое. Читателю полезно разобрать вариант 7. Крf4 Крd5 8. Крg4 Кре5 9. Крh5 (после 9. h5 с4 белые вынуждены отдать пешку f5) 9. … Кр: f5 10. Кр: h6 Крf6 11. h5 Крf7 12. Крg5 Крg7 13. Крf5 Крh6 14. Крe5 Кр: h5 15. Крd5 cb 16. Cb Крg5 17. Крс6 Крf6 18. Кр: b5 Крe7 19. Кр: b6, и выигрывают. 7. … c5–c4 8. Крe4–d4 Крd6–e7 9. Крd4–d5 Крe7–d7 10. f5–f6 Крd7–e8 11. Крd5–е6 (выигрывало и 11. Крс6, нетрудно сосчитать, что белые через 8 ходов ставят на b8 ферзя, а черные потратят 4 хода на взятие пешек f6 и h5, а еще через 4 хода пешка h6 дойдет до h3) 11. … Кре8–f8 12. f6–f7, и выигрывают. Белые допустили бы грубую ошибку, если бы при 6. … с5 раздвоили пешки черных. После 7. bc bc и дальнейшего 8. … b4 черные получили бы отдаленную проходную.

Позиция на диагр. 181 случилась в партии Эйве – Алехин, игранной в матче на первенство мира в 1935 г. Алехин правильно расценил пешечное окончание как выигрышное для черных. Черные на левом фланге получают две связанные проходные пешки, тогда как белые сдвоенные пешки «f» не дают белым возможности добиться такого же результата на правом фланге.

Единственная надежда белых заключается в размене пешки f3 на пешку е5. Тогда шансы уравниваются. Правильный ход черных был 1. … а7–а5!

Если белые ответят 2. Кре3, то 2. … а4 3. f4 ef+ 4. Кр: f4 b4 5. Кре4 b3 6. ab а3! и пешка «а» проходит в ферзи. В партии Алехин сыграл 1. … с7–с5? на что белые ответили 2. Кре3! Теперь на 2. … b4 или 2. … с4 следует 3. f4! ef+ 4. Кр: f4, и белый король вовремя поспевает на ферзевый фланг. После 2. Кре3 противники сразу же согласились на ничью. Читателям следует найти выигрыш черных после 1. … а5! 2. Крd3 а4 3. Крc3 с5. Обратите внимание, что белым нельзя двигать вперед ни пешку g4, ни пешку h4. В случае h4–h5 король черных проникает через е7–f6–g5 на f4 и затем решает ход е5–е4. В случае g4–g5 черный король проходит через е6–f5–g6 на h5 и выигрывает пешки h4 и g5. Черные образуют проходные связанные пешки «а» и «b». Черный король занимает поле с4, и с его помощью пешка «b» проходит в ферзи. Автор рекомендует внимательно проанализировать это пешечное окончание. Анализ поможет закрепить приобретенные знания в области пешечных концов.

Последние два примера показали, что слабость сдвоенных пешек заключается прежде всего в невозможности образовать проходную при наличии лишней пешки. Для целей защиты сдвоенные пешки более пригодны. Например, если пешкам f4, g4, h4 противостоят пешки f7, g6, g7, то белым не удастся образовать проходную пешку. Но слабость сдвоенных пешек может сказаться и в другом плане. Как показал пример диагр. 180, у стороны, имеющей сдвоенные пешки, иссякают запасные ходы. Выше было указано, что данное обстоятельство может быть причиной поражения.

Упражнения[3]

1. В партии Геллер – Сабо (Стокгольм, 1952 г.) могла получиться следующая позиция: Крf2, Кd3, пп. а4, g2, h2; Крg8, пп. а5, b4, с4, g4, h5. Ход белых. Каким способом они добиваются выигрыша?

2. Партия Бернштейн – Дейк (США, 1936 г.) пришла к следующей позиции: Крe1, Лd1, f5, п. g4; Крg2, Ла1, f2, п. f7. Ход черных. Игра продолжалась: 1. … Ла1: d1+ 2. Крe1: d1 Лf2: f5 3. g4: f5 Крg2–f3 4. f5–f6 Крf3–f4 5. Крd1–e2 Крf4–f5 6. Крe2–f3 Крf5: f6 7. Крf3–f4, и ничья.

Найдите, каким способом черные могли перейти в выигрышный пешечный конец.

3. В партии Банник – Симагин (Ленинград, 1956 г.) получился пешечный конец: Крh5, пп. d5, g3; Кр17, пп. а6, е5, h4. Продолжение в партии было: 1. g3: h4 а6–а5 2. Крh5– g4 а5–а4 3. h4–h5 а4–а3 4. h5–h6 а3–а2 5. h6–h7 Крf7–g7, и белые сдались. Могли ли белые спасти партию?

4. Позиция на диагр. 182 случилась в матчевой партии Сент-Аман – Стаунтон (Париж, 1843 г.). В партии было сыграно: 1. … Крd5–е4 2. Крс2–d1 Кре4–d3 3. d4–d5 e3–е2+ 4. Крd1–e1 Крd3–c2 5. d5–d6 Крc2: b2 6. d6–d7 c4–c3 7. d7–d8Ф с3–c2 8. Фd8–d2, и белые выиграли.

Найдите, каким способом Стаунтон мог выиграть. Партию нужно было перевести в ферзевый эндшпиль, а затем в пешечный конец.