3.4. Необычный зимний шарф

3.4. Необычный зимний шарф

Самое важное для человека – здоровье. Особенно для ребенка. И любой врач скажет вам о том, что в холода, особенно при сильном ветре и возможных сквозняках, для сохранения здоровья и профилактики простудных заболеваний важно защитить шею и область расположения лимфатических узлов. Для этого уже давно придуманы шарфы (как их разновидность – шейные платки), которыми большинство граждан умело пользуются годами. Существует даже своеобразная мода на шарфы: длинные и короткие, банданы, «арафатки» и много других вариантов.

Но я хочу поговорить не столько о моде (хотя ее составляющая в части предлагаемой разработки представляется весьма перспективной), сколько о практичности нового варианта защиты от переохлаждения шейного отдела организма человека.

Речь идет о «чулке», который можно сделать буквально из любого подходящего материала, надеваемого на шею (см. рис. 3.13).

Рис. 3.13. Законодатель новой деревенской моды демонстрирует ее важные элементы

Его можно сшить из любого подручного материала – хлопка, шерсти, полиэстера. Отличительная особенность нового шарфа (кроме прочих) в его универсальности: можно быстро снять/одеть, легко спрятать в сумку, удобно переносить – не занимает много места, складывается, сворачивается до размеров мужского носового платка.

Размеры подбираются индивидуально. В моем варианте (см. рис. 3.14 и 3.15) материал шарфа сделан из шерсти и полиэстера (50 % на 50 %), поэтому легко тянется. Он имеет размеры (в свободном состоянии) 35?20 см.

Рис. 3.14. Вид изделия

Рис. 3.14. Иллюстрация растяжимости изделия

По краям ткань подворачивается, и прошивается обычным классическим стежком. Материал настолько плотный, что делать его в два оборота (два слоя) не имеет большого смысла; шею он отлично защищает и в один слой.

Должен заметить, что благодаря составу материала он не садится и не растягивается даже после обычной (не щадящей) стирки. Шарф удобно носить «на каждый день», особенно в полевых и деревенских условиях.

Рис. 3.16. Шарф на авторе во время киносъемок х/ф «Сталинград»

Причем такой шарф уместно, на мой взгляд, носить как мужчинам, так и женщинам, универсально. Прекрасные дамы могут дополнить «шарф-чулок» новыми элементами, вышивкой или более педантично подобрать его оттенок, гармонирующий с неповторимым цветом глаз, туфлями или сумочкой. В данном случае, предложение может послужить и новым модным аксессуаром, ярким акцентом индивидуального гардероба.

Впервые я познакомился с изделием не на показе мод. Мне довелось участвовать (среди актеров второго плана) в съемках нашумевшего фильма Ф. Бондарчука «Сталинград» (см. фото рис. 3.16).

При изучении обмундирования немецких войск оказалось, что этот элемент зимней одежды спасал немцам здоровье и жизни в условиях русских холодов ноября 1942 года (и в течение всей военной кампании).

Действительно, вещь очень практичная. Недоумеваю, отчего же не введут в нашей армии такое простое и нужное изделие, граничащее по простоте с античностью. Участвуя в 1999–2000 г.г. в контртеррористической операции в Чечне я поражался недомыслию тыловых служб (тогда я еще не знал о немецком шарфе). Но, поверьте, поражаться было чему и без такого знания. Полевые условия, в Аргунском ущелье мороз до –15 °C, а у солдат и офицеров не защищена шея. Участок между листами относительно тяжелого бронежилета и головой очень чувствителен к холоду и ветру, воротник бушлата его спереди не закрывает (так же как и у шинели), и участок сей постоянно продувается.

Да, форменное обмундирование офицеров содержало легкие шарфики. Но их носить удобно не в боевых условиях, а только в городе. У солдат и сержантов – основных участников «мероприятия» и того не было. Отдельная 138-я мотострелковая бригада Ленинградского военного округа, прибыв в Чечню в начале октября 1999 года, и расположившаяся вначале кампании своими подразделениями прямо на полевых станах в районе станицы Ассиновской, не имела даже полушерстяных свитеров с воротом. Они поступили на склады 58 армии СКВО лишь в декабре и были розданы офицерам (сначала – по большому блату-знакомству с начальниками складов), а затем солдатам только в марте 2000 года, когда холода (и ветра) потеряли свою губительную силу.

За время зимы 1999–2000 ваш покорный слуга, таким образом, отправил в госпиталь (частями) 25–30 % вверенного личного состава по причинам простудных респираторных заболеваний. С другой стороны такое «своевременное» лечение, наверное, многим сохранило жизни. Но все одно – не устаю удивляться – насколько нашим деятелям разных ведомств недосуг подумать о людях.

Может быть этот раздел книги даст легкую почву для анализа размышлений тех, кто хотя бы хочет этого, если уж не могут додуматься сами.