Глава 19 Шахматные комбинации. Две ладьи на предпоследней горизонтали. Вскрытый шах, «Мельница», Двойной шах, ловля ферзя

Когда король находится в последнем ряду, а две неприятельские ладьи заняли предпоследнюю горизонталь, то соединенное действие ладей обычно приводит к победе. Например, после короткой рокировки грозит мат ладьями на g7 и h7, если поле f8 занято ладьей или поле g7 находится под ударом пешки f6 или h6. Например, в позиции: ладьи белых на d7 и е7, пешка на f6; черный король на h8 – белые дают мат в три хода: 1. Ле7–h7+ Kph8–g8 2. Лd7–g7+ Kpg8–f8 3. Лh7–h8?.

Соединенное действие двух ладей может иметь место не только по горизонтали, но и по вертикали. Вот окончание партии Алапин – Алехин (Карлсбад, 1911 г., диагр. 415).

Черные начинают и дают мат в 4 хода. Решение предлагаем найти читателю.

На диагр. 416 показано окончание партии Нимцович – Капабланка (Петербург, 1914 г.). Одна ладья уже заняла второй ряд. Для проникновения туда же второй ладьи Капабланка пожертвовал пешку: 1. … е6–е5 2. Cd4: е5 Лd8–d2. Если белые защитят пешку f2 посредством 3. Лf1, то последует 3. … Ф: е3! 4. fe Лg2+ и мат в 3 хода. На 3. Фf1 черные продолжают 3. … Фd5! 4. Cd4 Фf3 5. Фg2 Ф: g2+ 6. Кр: g2 Л: f2+ 7. Kph3 Л: h2+. Белые сыграли 3. Фа6–b7 Лd2: f2 4. g3–g4 Фb3–е6! 5. Се5–g3 Лf2: h2! Если теперь 6. С: h2, то 6. … Ф: g4+ 7. Kph1 Фh3 с неизбежным матом. 6. Фh7–f3 Лh2–g2+ 7. Фf3: g2 Лс2: g2+ 8. Kpg1: g2 Фе6: g4, и черные вскоре выиграли, надвигая пешки «g» и «h».

Такой же атакой по предпоследней горизонтали выиграл Ботвинник у Эйве (Москва, 1948 г.). В позиции на диагр. 417 белые сыграли 1. Фd3–g3! f6: е5 2. Фg3–g7 Лh8–f8 3. Лс1–с7. Черные вынуждены были отдать ферзя за ладью и вскоре сдались. На 3. … Фd6 последовало бы 4. Л: b7 d3 5. Ла7! Фd8 6. Ф: h7 Лf5 7. Фh8+, и мат в 3 хода.

Идея вскрытого шаха служит основой для многих комбинаций. Фигура, объявляющая шах, находится в «засаде». Поэтому фигура, открывающая шах, может встать на любое поле без опасения быть взятой.

На диагр. 418 позиция из партии Чигорин – Поллок (Нью-Йорк, 1894 г.). Между ладьей f1 и королем f7 находятся конь и две пешки. Тем не менее Чигорин провел комбинацию, основанную на вскрытом шахе: 1. е4–е5! f6: e5 (или 1. … de 2. Лd8!) 2. Kf5: d6+ Лс6: d6 3. f4: e5+ Лd6–f6 4. e7–е8Ф+ Kpf7: e8 5. Фg4–d7+ Kpe8–f8 6. e5: f6, и черные сдались.

Примеры комбинаций со вскрытыми шахами были показаны в задачах в главе 15.

Разновидностью вскрытого шаха является «мельница».

На диагр. 419 показано окончание партии Торре – Ласкер (Москва, 1925 г.), в которой бывший чемпион мира попался на «мельницу». Талантливый мексиканец сыграл 1. Cg5–f6!! Фb5: h5 2. Лg3: g7+ Kpg8–h8 3. Лg7: f7+ Kph8–g8 4. Лf7–g7+ Kpg8–h8 5. Лg7: b7+ Kph8–g8 6. Лb7–g7+ Kpg8–h8 7. Лg7–g5+ Kph8–h7 8. Лg5: h5. «Мельница» принесла белым три пешки, и они легко выиграли.

Возможны не только вскрытые шахи, но и вскрытые удары по ферзю, как показывает окончание партии П. Романовский – И. Рабинович (Москва, 1935 г.).

Белые подготовили матовую атаку. Если снять в позиции диагр. 420 слона е2, то белые дают мат в 3 хода посредством 1. Л: h7+ и т. д. Белые сыграли 1. Се2–b5! и черные вскоре сдались.

Двойной шах опаснее, чем вскрытый.

Красивую комбинацию нашел Рети в партии с Тартаковером (диагр. 421).

Конь белых связан, и черные рассчитывали на 1. f3 К: е4 2. fe Ф: b2 3. Сс3 Сb4! что к выгоде черных. Неожиданно последовало 1. 0–0–0! Белые оставляют коня е4 под ударом. Его нельзя взять ферзем из-за 2. Ле1. Поэтому черные сыграли 1. … Kf6: e4, имея в виду 2. Ле1 f5 3. f3 Kd7 4. fe Kc5 и 5. К: е4. Последовало 2. Фd3–d8+!! Кре8: d8 3. Cd2–g5++, и мат на следующем ходу.

На идее двойного шаха основана замечательная комбинация «спертого мата», известная уже в течение нескольких столетий. В позиции на диагр. 422 белые начинают комбинацию ходом 1. Фg3–b3+.

Лучший ответ черных 1. … Kpg8–h8, на что следует 2. Kg5–f7+. Черные не могут отделаться потерей качества, так как на 2. … Л: f7 белые не берут ладью, а матуют посредством 3. Фb8+. Поэтому черные вынуждены ответить 2. … Kph8–g8. Тогда следует двойной шах 3. Kf7–h6++ Kpg8–h8 и неожиданный заключительный удар 4. Фb3–g8+! Лf8: g8 5. Kh6–f7?.

Пешка, близкая к полю превращения, может создать почву для многих неожиданных комбинаций. Вот как развивалась партия Шлехтер – Перлис (Карлсбад, 1911 г.). 1. d4 d5 2. с4 с6 («славянская защита ферзевого гамбита») 3. Kf3 Cf5 4. Фb3 Фb6 5. cd Ф: b3 6. ab С: b1 (диагр. 423).

Последний ход черных вынужден. При другом продолжении: 6. … cd 7. Кс3 е6 белые путем 8. Кb5 выигрывают по меньшей мере пешку. 7. dc!! Выглядит как ошибка. Ведь ходом 7. … Се4 черные защищают пешку b7 и остаются с лишней фигурой. Но именно тогда выявляется сила проходной пешки. 8. Л: а7! Л: а7 9. с7, и пешка проходит в ферзи. Перлис разгадал комбинацию и сыграл 7. … К: с6, но из-за потери пешки в дальнейшем потерпел поражение.

В позиции Ласкера (диагр. 424) положение белых незавидно. Неожиданная комбинация с жертвами сразу меняет положение. 1. Лс1–с8+ Лf8: с8 2. Фb6–а7+!! Крb8: а7 (или 2. … Крс7 3. b8Ф+ и два ферзя матуют в несколько ходов) 3. b7: с8К+! Кра7–b7 4. Кс8: е7 Крb7–с7 5. Ке7–g6, и белые выигрывают.

На диагр. 425 приведено положение из партии Пильсбери – Чигорин (Петербург, 1895 г.). Она продолжалась: 1. Ла8: d8 с5–с4+! 2. Kpg1–h1 Фb6: d8 3. Лf1–b1. У белых лишнее качество, и они угрожают 4. Лb7+. 3. … с4–с3!! Превосходная комбинация Чигорина. После 4. Лb7+ Kpd6 5. Ф: f7 с2 белые не могут задержать пешку и у них нет ни одного полезного шаха. 4. f4–f5 с3–с2 5. Лb1–g1 Фd8–d1! 6. f5: g6 (не помогает 6. Фh6 g5!) 6. … Фd1: g1+ 7. Kph1: g1 c2–с1Ф+ 8. Kpg1–f2 Фс1 –c2+ 9. Kpf2–е3 Фс2: g6, и черные выиграли.

Мы уже указывали, что ранний ввод в игру ферзя часто подвергает его опасности. Например, в «чешской защите ферзевого гамбита» после 1. d4 d5 2. с4 с6 3. Kf3 Kf6 4. cd cd 5. Кс3 Кc6 6. Cf4 е6 7. е3 Фb6 белые играют 8. а3! Неосторожное взятие пешки b2 приведет после 8. … Ф: b2 9. Ка4 к поражению.

Тем не менее, в практике даже известных мастеров и гроссмейстеров встречаются случаи неправильного раннего вывода ферзя.

Партия Ботвинник – Шпильман (Москва, 1935 г.) протекала следующим образом: 1. е2–е4 с7–с6 2. с2–с4 d7–d5 3. е4: d5 с6: d5 4. d2–d4 Kg8–f6 5. Kb1–с3 Kb8–с6 6. Cc1–g5 Фd8–b6? 7. c4: d5 (диагр. 426).

Создалась очень острая позиция. Дальше было: 7. … Фb6: b2 8. Ла1–c1! Кc6–b4 9. Кс3–а4 Фb2: а2 10. Сf1–с4 Сс8–g4 11. Kg1–f3 Cg4: f3 12. g2: f3 Фа2–а3 13. Лс1–с3, и ферзь пойман. Черные сдались. Шпильман не учел комбинации белых, начатой ходом 8. Лс1! Он имел в виду только продолжение 8. Ка4 Фb4+ 9. Cd2 Ф: d4 10. dc Ке4 11. Се3 Фb4+ 12. Кре2 b6! и у черных сильная атака.

В матче по радио СССР – США (1945 г.) партия Ботвинник – Денкер после 12-го хода пришла к позиции на диагр. 427. Последний ход черных b7–b6 отрезал отступление ферзю, чем Ботвинник немедленно воспользовался. Он провел следующую комбинацию: 1. е3–е4! d5: e4 2. Сd3–b5 Сс8–d7 3. Kf3–d2! а7–а6 (грозило 4. Кс4) 4. Сb5: c6 Cd7: с6 5. Kd2–с4 Фa5–f5 6. Cf4–d6! Только этот заключительный удар доказывает корректность комбинации. 6. Ф: а3 Ф: f4 7. Kd6+ Kpd7 было неопасно для черных. Теперь потеря фигуры неизбежна, и Денкер вскоре сдал партию.

Пример из партии Ботвинник – Денкер показывает, что в тактической борьбе надо «ковать железо, пока горячо». Шаблонный развивающий ход 1. 0–0? приводил после 1. … Са6! к полному уравнению игры.

При внимательном изучении процесса борьбы в шахматной партии можно установить различную роль отдельных фигур. Некоторые из них стоят в стороне от развертывающегося сражения, другие выполняют определенную функцию, причем функции их могут меняться с каждым ходом. Чаще всего эти функции выражаются в атаке или защите других фигур или пешек, в прикрытии горизонтали, вертикали или важного пункта.

На диагр. 428 черный король выполняет функцию защиты коня f8. У белых есть возможность отвлечь короля от выполнения его обязанностей и провести комбинацию «на отвлечение»: 1. h5–h6+ Kpg7–g8 2. Лf2: f8+! Ла8: f8 3. h6–h7+ Kpg8–g7 4. Лf1: f8 Kpg7: f8 5. h7–h8Ф+.

В примере на диагр. 272 черная ладья на а8 прикрывала 8-й ряд от хода е7–е8Ф и в то же время занимала линию «а» для фланговой атаки, начинающейся ходом Ла8–a7+. Ход 5. Лf1–a1! лишил ладью а8 возможности выполнять обе функции. В примере на диагр. 391 белый ферзь защищал от мата в последнем ряду и прикрывал ладью с3. Ход 1. … Фb2! отвлек ферзя от одной из этих функций и поэтому решил исход борьбы. В варианте «итальянской партии» 1. е4 е5 2. Kf3 Кc6 3. Сс4 Сс5 4. с3 d6 5. d4 Сb6? последний ход черных ошибочен. После 6. de К: е5 7. К: е5 de открывается линия «d», и на короля, который до сих пор прикрывал только пешку f7, выпала новая нагрузка – защита ферзя. Поэтому стала возможной отвлекающая жертва 7. С: f7+.

Позиция на диагр. 429 взята из партии Корчной – Левенфиш (Минск, 1953 г.). Белые сыграли 1. Лd1–d6? полагая, что последняя горизонталь достаточно защищена. Черные ответили комбинацией с двумя отвлекающими жертвами: 1. … Ле8: е4 2. Ле1: е4 Фf6: d6! 3. Фb3: b4 Фd6: с5! 4. Фb4–e1 g7–g6, и белые сдались.

Позиция на диагр. 430 получилась в партии Бондаревский – Тайманов (Ленинград, 1949 г.). Черные намерены ходом Се4 заблокировать пешку е3 и задержать развитие слона c1. Напрашивался ход 1. Фа4, но черные ответят 1. … Фе7! и в случае 2. е4 С: е4 3. Ле1 последует 3. … f5. Бондаревский находит глубокую комбинацию, основанную на идее отвлечения: 1. е3–е4! Cf5: е4 2. Лf1–e1 Фf6–g6! имея в виду двойной удар 3. Фа4 ответить 3. … f5! Черный ферзь выполняет двойную обязанность – защищает слона и подготавливает защиту ладьи е8; поэтому необходимо отвлечь ферзя с поля g6. 3. f4–f5! Фg6: f5 4. Фd1–a4 b6–b5! и черные стремятся отвлечь ферзя от двойного удара. 6. Ле1: е4! и белые выиграли фигуру и партию.

Позиция на диагр. 431 встретилась в партии Тарраш – Алехин (Карлсбад, 1923 г.). Белые сыграли 1. Лf1–d1. Черный ферзь выполняет две функции: защищает от мата на f8 и прикрывает пешку d4. Белые грозят ходом 2. Л: d4 отвлечь ферзя от одной из его обязанностей. Алехин отвечает встречной комбинацией, основанной на мотивах связки и превращения пешки: 1. … Ch6–е3! На первый взгляд это ошибочный ход из-за 2. Ф: е3, но тогда 2. … de 3. Л: d6 е2, и пешка проходит в ферзи. 2. Лd1–f1 Се3–g5, и черные, сохранив пешку, выиграли в эндшпиле.

Выявление двойственных функций и использование их представляет немалые трудности, как показывает следующий пример на диагр. 432, взятый из партии Капабланка – Томас (Гастингс, 1929 г.).

В партии было сыграно 1. Фа6–а8? и Томас с перепугу сдался, хотя 1. … Лс2: а2! устраняло всякую опасность. Между тем белые форсированно выигрывали, продолжая 1. Лb8: е8 Фf8: е8 2. Фа6–а4!! Решающий двойной удар, после которого теряется ладья. Не помогает черным 2. … Лс1+ из-за 3. Kpf2!

Позиция на диагр. 433 встретилась в старинной партии Реджио – Мизес. Ход был черных. Если бы устранить ферзя h3, то черные могли бы дать мат в 2 хода посредством 1. … Фе3+. Но как отвлечь ферзя от поля е3? Напрашивается 1. … Ch4+, после чего 2. Ф: h4 и 2. g3 ведет к мату. Однако последует 2. Кре2! и вся идея мата на е3 разбивается. А вот если бы белый ферзь стоял на g3, то двойной удар 1. … Ch4 выполнил бы задачу отвлечения. Так можно додуматься до комбинации отвлечения: 1. … Лg8–g3!! 2. Фh3: g3 Се7–h4!.

В заключение рассмотрим патовые комбинации.

На диагр. 434 показан этюд Лазара (1916 г.). Как белым задержать пешку с2? Не помогает ни 1. Лс7 из-за 1. … Лh5+ и 2. … Лс5, ни 1. Лg7+ Kpf3 2. Лg1 Кре2. Спасает белых игра на пат: 1. Лb7–g7+ Kpg4–f3 (1. … Kph4 2. Лg1 Лh2 3. Лс1 Л: d2 4. Кре4 b5 5. Кре3 Лh2 6. Kpd3 ведет к ничьей) 2. Лg7–с7 Лh3–h5+ 3. Кре5–d4 Лh5–с5 4. Лс7: с5 b6: с5+ 5. Kpd4–d3! с2–c1K+. Превращение пешки в ферзя или ладью ведет к пату. 6. Kpd3–с4, или 5. … с2–с1С 6. Kpd3–с4 Cc1–а3 7. d2–d4, и ничья.

Позиция на диагр. 435 взята из партии Тайманов – Геллер (XIX первенство СССР). Черные сыграли 1. … Лс2: h2? (Правильно 1. … Лg4! 2. Лh3 Лс1+ 3. Кре2 Ле1+) 2. Фе5–е3 Лg8–а8 3. Лg3–g7+ Крh7–h6! и белые сдались. Между тем, как показал К. Корабельников, белые могли добиться ничьей посредством 2. Лg3: g8! Крh7: g8 3. Лf3–g3+! Фh4: g3 4. Фе5–b8+! Kpg8–h7 5. Фg8–h8+ Крh7: h8. Пат.

Упражнения

1. Дана позиция: Kpg1, Фf2, Ла1, b1, Cd2, Кс5, пп. b2, f3, g2, h2; Kpb8, Фg6, Лс8, g8, Cg7, Kb6, пп. а7, b7, с7. Определите функции белых и черных фигур и найдите выигрыш для той стороны, которая начинает.

2. В матчевой партии Алехин – Боголюбов (1934 г.) случилась следующая позиция: Kph2, Лd1, f1, Kf5, g7, пп. a4, b2, c2, e5, g3; Kpc8, Лd7, g8, Cd5, Ke4, пп. а6, b6, с6, h6. Ход белых. Найдите выигрывающую комбинацию, идея которой в превращении пешки.

3. В матчевой партии Алехин – Эйве (1935 г.) после 12 ходов создалось следующее положение: Kpe1, Фh7, Лa1, h1, Кс3, e2, Cc1, пп. a2, b2, c2, d4, f2, g2; Kpe8, Фf6, Ла8, g6, Cb4, c8, Кc6, пп. a7, b7, c5, d5, е6, e4. Ход белых. Найдите выигрывающую комбинацию белых, основанную на идеях отвлечения и двойного удара.

4. В партии Бронштейн – Болеславский (1958 г.) могла случиться следующая позиция: Крg1, Фd2, Лa1, f1, Кc3, d4, Сe3, f7, пп. a2, b2, f3, g2, h2; черные Крf8, Фd8, Лa8, e8, Кf6, Сc8, g7, пп. a7, b7, g6, h7. Ход черных. Они могли начать заманчивую комбинацию двойного удара: 1…. Лe8: e3 2. Фd2: e3 Кf6–g4 3. f3: g4 Сg7: d4. Почему эта комбинация некорректна?